Звернення української інтелігенції
До громадянської совісті
Рік тому сталася подія, символічна вже тим, що вона збіглась із затвердженням у парламенті нового уряду України: ватага розбійників на чолі з отаманом в одязі митрополита погромила редакцію відомої релігійно-культурологічної газети “Наша віра”, силою викинула з храму священника і захопила приміщення.
Звичайно, діялося це з участю “юриста” і при потуранні міліції.
Чому ця страховинна подія не мала резонансу в суспільстві, незважаючи на те, що провокація проти нової влади була очевидною, а імена потерпілих – надто відомими?
На наш погляд тому, що знайшлося легке пояснення – як вода, щоб умити руки: “це внутріцерковний конфлікт”.
За останні десятиріччя в Україні відбувалося чимало страшних і безбожних злочинів, обійдених органами правопорядку, бо це “міжконфесійний конфлікт”, преса теж умиває руки: є готове пояснення! І совість державних мужів мовчить.
Загальноприйнята думка, що оздоровлення і очищення суспільства починається з духовного оздоровлення у нас декларується, але при цьому не пов’язується з відповідальністю за стан церкви, котру просто використовують.
Світ кримінальний знає правило: заготовити легке пояснення плюс прикриття ”юристом” – і сміло йди на ризиковане діло! Успіх певний…
І справді, ніхто не вичислював професійних злочинців, які інфільтрувалися в церкву, свого роду, “підприємство з обмеженою відповідальністю”.
Здавна в цьому “підприємстві” діє сувора відповідальність моральна і сувора дисципліна. Але в посткомуністичному суспільстві це зруйновано й розмито – ні тобі церковної відповідальності, ні кримінальної. Саме в цьому тихому болоті чорти водяться і залюбки облачаються в рясу.
Телебачення любить благосні ідилії на релігійні теми. Преса любить описувати обряд і динаміку росту “конфесій”. При цьому ніхто не задає собі труду запитати: “а що то за “конфесії”, коли вони всі православні, один обряд і одна віра, от тільки одні керуються центром з Кремля, інші відмовилися від того політичного центру, а треті – тієї ж віри, тільки “автокефальні”.
Ніхто не задає собі клопоту поставити гостре питання: а коли відокремити православну церкву від політики, то що будуть являти собою “три конфесії”?
Ще питання: а чи нема там вовка в овечому стаді? І що робитиме вовк, знаючи, що на овечій мові його називати вовком і пальцем показувати не прийнято?..
Отже, він робитиме те, що робив 4 лютого 2005 року. Він оточив себе баранами, які вірять тільки у вовка і вчаться вити…
Усе це люди бачать і дистанціюються і від такої церкви, і від такого стада, і від “внутріцерковних справ”. Так зростає суспільний маразм…. А по суті то відступництво від церкви, схоже на те, що було в 30-ті роки.
Ось чому, коли на прес-конференції 10 лютого 2005 року було названо “владику Мефодія” – В.Кудрякова вовком, який показав зуби, оборонців не було, але й викривачів не було. Тихенько сидів, ховаючись від телекамер, його “архімандрит” Дамаскін. Міліція знає, що у нього два документи: один документ юриста, що дає йому якийсь імунітет, другий – довідка з психлікарні, що дає йому захист.
Але ще більший захист дає ряса: наше напіврелігійне, напівбезбожне суспільство прокліпає дрібне богохульство, проковтне зневагу Святого Духа, але соблюде поштивість до ряси!
Подивіться на фотографії кавалерів і кавалерствуючих дам, яких “святив” той самий Мефодій у церкві св.Андрія: безбожність на обличчях аж світиться. А на Мефодія з кропилом вони дивляться так, наче він їм святить новенького Мерседеса! І вже будьте певні, що вони дадуть вовкові дах і кинуть кістку.
А ви – правдолюби, що вовка називають вовком, барана – бараном, а лицеміра – безбожником – ви тільки псуєте гармонію між вовками і вівцями!
Ви не розумієте, що говорити треба “не так!”. Говорити слід м’якше. Адже у вас немає письмових доказів, що вовк є вовк! А якщо б і були, то вовк теж має право голосу!
В такій отарі, коли почують від Міністра внутрішніх справ, що за В.Кудряковим тягнуться три кримінальні справи, то хоч розуміють, але якось відразу забувають, бо важко тримати в овечій голові таку прикру інформацію. А тим часом злочин у рясі в десятеро тяжчий, ніж злочин у масці.
Дуже лякаються отари таких слів Христових, мовлених у вічі: “роде зміїний”, “рабе лінивий і лукавий”, “сліпі поводирі сліпих”. А особливо глухі отари на слова Христові “не мир, а меч Я вам приніс” і “не розсипайте перлів перед свиньми”. А що найгірше – на вигнання батогом міняйлів з храму: адже серед них були шановні свині, і круті вовки…
У напіврелігійних маловірів коротка і млява пам’ять. Вони кажуть: “Мефодій, звичайно, вовк. Але ж то рік тому було.” Вони не розуміють, що нерозкаяний стає щораз гіршим. І церква, що толерує його, стає гіршою. І той, хто не вигнав його зі свого храму, став його співучасником у приховуванні злочину.
Без прийняття тих аксіом Україна не навернеться до християнства, а буде блукати в калюжі марнослів’я і всеядності. І пережовуватиме, що диявол підкине.
Засвічена в день обрання першого помаранчевого уряду моральна анемія нової влади легітимізує аморальність у суспільстві.
Хіба це не національна ганьба – деградація Церкви?
На місце легендарного старця Мстислава, який у віці за 90 років вів переможні змагання з номенклатурою на її території… На те місце стає невідомий Мефодій, казна якого роду, якого минулого, якої конфесії. Відомо з довідника УПЦ МП, що він починав там і що за ним є кримінальна судимість. Відомо, що побував і в Київському Патріархаті… А потім прийшов очолити – УАПЦ – з подачі Л.Кучми!.. Якщо Кучма може бути Президентом, то чому Кудряков не може бути предстоятелем Церкви?
Цю клоунаду серйозно приймають радники нового Президента, і Мефодія пускають навіть до храму св.Софії…
Ми звертаємось до сумління громадян України. Не треба прикидатись, що ви ні при чім, бо це справа “конфесії УАПЦ”… Мстислав був національною фігурою і першим Патріархом. Церква, що успадкувала традицію протистояння безбожній владі, є дорогою навіть нерелігійним громадянам. Вона і УГКЦ, як дві сестри. Вона є живою частиною української православної традиції. Поява переодягненого митрополитом агітатора за Януковича, що потім почепив помаранчеву стрічку, – та причому тут Церква і віра?? Та це зневага нації і глум над вірою!
Ви проходите повз Трьохсвятительську 8а, де завжди була для всіх відкрита виставка ікон, книгарня, церква, культурний центр – там уже рік мерзота запустіння і замок на брамі! Там викинуте на вулицю те, що не розікрадено.
Ви хочете, щоб у цьому розібрався якийсь районний суддя?
Перед нами наочний приклад деградації і суспільства, і Церкви, і віри. Церква, яка не будує особу і не єднає націю – це нонсенс, це “православний атеїзм”! Хіба може втриматися держава, в якій церква не єднає, а роз’єднує?
Ми б’ємо на сполох!
Ми апелюємо до впливових осіб, до тих, у кого є почуття сорому і відповідальності!
Михайлина Коцюбинська
Раїса Руденко
Валентина Стус
Михайло Горинь
Микола Горбаль
Василь Лісовий Оксана Забужко
|
Сергій Кримський
Ніна Матвієнко Василь Овсієнко
Євген Сверстюк
Олександр Сугоняко Володимир Стретович
Ігор Юхновський
|